分类： hifi

前两天在凯音（耳塞品牌）的 QQ 群里讨论如何给耳塞套海绵套。没想到昨天凯音的老板亲自发语音指导，后来他还提到了如何正确佩戴平头耳塞，我觉得值得了解，分享给你。

如何套海绵套

其实套耳机棉这个问题其实很简单的，就是拉扯的时候不要过力嘛，就是你有个幅度嘛。它有一个受限位嘛，就是你稍微把它拉扯一下，然后把它压一下，然后再去套，它会很容易套的。其实就是熟能生巧，我们套的话很简单，要是我来套的话，大概就是一两秒钟一个。

而且我再次强调，还是建议用官方的原套吧，就是其他的套子，不能够保证声音是我们预期的达到的样子。你可能换了套之后声音差异会比较大，会有这个问题。

如何佩戴（凯音）平头塞

我再强调一下怎么佩戴啊。其实我们在说明书里面都有在写，但是大家不看，而且它那个东西写的比较书面化嘛，可能大家可能也不太直观的了解他的为什么是那个意思。什么所谓的仰角那些东西，我就说两点吧，其实就两点。

怎么佩戴好平头塞，一定不是往里面塞，而是挂在下耳窝。就是挂在下耳窝耳夹这个地方，耳窝这个地方贴紧很重要，这是第一点，强调一点。就是不要往里面塞啊，是挂紧下耳窝就可以了。

然后第二点就是耳柄一定要贴脸颊，特别是长柄的，你可以往脸颊掰，那么它自然会是不是会形成一个夹角？这个夹角为什么要这样去要求，是因为这样之后你的耳塞的出音口，就是耳塞的这个这个单元，它出声是针对你的耳道的，那么这样子它才是一个正常的一个直达声，它不会去损失你的信息量。但是很多人他戴的时候没有注意这一点。他戴的时候，耳柄往外掰，然后那个面盖是直接是朝着耳窝了，它不是朝着耳道了。

那么这样子会有什么后果呢？你可以想象一下，你所听到的全是反射音，没有直达声，那么它的信息量和密度损失非常夸张的。所以说只要佩戴匹配的海绵套，再去具备这两个要点，佩戴95%一定是没有问题的。

关于“吃佩戴”（佩戴是否因人而异）

我们做过统计，特别是很多人到展会来，他说他带不了，我说你过来我帮你调整，我告诉你怎么弄，很多的纠正过来就很都能带的，都没问题。

所以说不叫吃佩戴，其实按照正确的要求去佩戴的话，基本上不会有问题。很多人戴平头是随意的，或者是像入耳那样塞进去的，那肯定就不正常。就按我们的那个，就是昨天晚上说的那个要点去佩戴，那么一次性几乎是没有问题的。

以上。

刚刚拿到 USB 转同轴输出的小尾巴数字界面，插上 mojo1，出声，感动，完全不一样的声音。

之前的问题

刚刚买回 mojo1 时，使用 Mac mini 的 USB 输出，直插 mojo1，音质先不谈，经常会出现的一个问题是，家里有大功率电器开关时，整个 mojo1 会突然跳成全噪音输出。

经过几番排查，发现不是电源的问题，因为接上 iPhone 或 iPad 的 USB 口就没有这样的噪音出现。

于是，想要拿 Mac mini 当音源，必须解决它的 USB 口自带的 5v 电压的污染问题。经过搜寻，方案有三个：

1. 给 Mac mini 加上隔离牛。
2. 给 Mac mini 的 USB 口加上 USB 净化器，过滤掉5V 电压，依旧通过 USB 连接 mojo1。
3. 给 Mac mini 加上一个 USB 转同轴输出的数字界面，然后同轴输出数字信号给 mojo1。

最合适的方案是第三个，为什么？它的优势有三个，一，综合成本低，只比 USB 净化器高一点点。二，由于同轴输出电压只有0.5V，其实已经实现了隔离电流的效果。三，mojo1 的同轴输入，网友评论音质最好。

解决方案

数字界面不便宜，自带电源的，都在大几百或上千元，数千元。最近发现一个新品小尾巴，完美针对我的需求，立即购入。

插上 Mac mini 后，在音频设置里，设定输出为 24位/192Khz（此小尾巴的最高输出规格），接上 mojo1，开声的那一霎那，我觉得这钱花得太值了。

首先，不用再担心突然爆音（至少听了一个小时还没出现，理论上也不会出现），其次，声音的分辨率，声场，低频，都有明显的改善（改变）。

后续升级

为了进一步净化电源污染，我还可以做这两件事：

1. 优化 mojo1 的电源输入，这个我已经购买了 ifi ipowerx，期待它的表现。
2. 优化 Mac mini 的电源，这个紧迫性已经不高，况且，Mac mini 的 USB 污染，不一定是外部电源的问题，还有可能是接上它的其他设备带来的污染，这个很难逐一排查和解决。

以上，不是推荐产品，只是分享体验。

关于 Chord Mojo 一代，我有几个观察和发现。

1. 不需要做任何改动，插上电源开机聆听时，相比电池供电，推力有明显上升，表现在声场变开阔，低频能量提升，高频更平滑，中频更加厚实，我觉得插上电源后的 mojo 1 发挥了最大的实力。
2. 为什么设计上，Mojo 1，2 哪怕插上电源也要从电池供电？不是做不到直接从电源供电，设计者应该是为了利用电池更低的噪音和干扰，获得更纯净的电流。
3. 从第二点来看，改线电直接供电不可取，最好的情况，也是无限接近电池供电的水平。
4. 直接使用5v开关电源供电更不可取。Ifi ipower 这类开关电源尽管纹波控制得极低（甚至优于部分线电），但开关电源天生的劣势，比如 EMI干扰，瞬态响应，电磁隔离型等等，导致音质低于如电池，以及线电。所以很多听过 ifi ipower 直接供电 Mojo 的发烧友，都会觉得声音刺耳。
5. 关于电池损耗。插上电源聆听，电池会一直处于充电和输出的高消耗状态，可为了获得最高音质，这点消耗完全值得。我建议定期开壳检查电池是否漏液鼓包，发现异常及时更换即可。便宜的电池25元一个，贵一点的60一个。
6. Mojo，Hugo 系列的音质与 FPGA 架构下的数字滤波抽头数密切相关。Mojo 1代有26368个抽头，2代40960个，Hugo1代与Mojo1一样，Hugo2代有49152个。所以从抽头数量来看，Mojo1的硬件能力是2代的65%，但因为解析更低，所以更暖更顺滑，这是牺牲高保真带来的hufi。如果喜欢 Mojo 1的声音，并不用过于在意它是否足够高保真。

以上。